Si Mikhail Vasilievich Lomonosov bilang isang manlalaban para sa katotohanan

Sa simula ng ika-18 siglo, ang mga dayuhan ay lumitaw sa malaking bilang sa Russia, na sa lalong madaling panahon ay sumakop sa mga pangunahing posisyon sa estado, at pangunahin sa agham, sa partikular na makasaysayan. G.F. Miller, A.L. Schlozer, G.Z. Ang Bayer at ang ilan pa, na "tagalikha ng kasaysayan ng Ruso", sa kalaunan ay maging mga akademiko. Sasabihin nito sa amin ang tungkol sa teorya ng Norman, tungkol sa kultura ng Russia, na lumitaw lamang pagkatapos ng Pagbibinyag ng Russia at marami pa. Hindi lahat ng mga siyentipikong Ruso ay sumang-ayon sa kanilang pagtatanghal ng materyal. Ang pangunahing kalaban ay si Mikhail Vasilievich Lomonosov,

Si Mikhail Vasilievich Lomonosov ay isang henyo sa Russia na nag-iwan ng marka sa halos lahat ng umiiral na mga agham at industriya. At sa mga pag-aaral sa kasaysayan, siya ang pangunahing kalaban ng "akademikong" Aleman, na nagtalo, "na ang mga Slavic na tao ay nasa kasalukuyang mga hangganan ng Russia kahit na bago ang Katipunan ni Cristo, kung gayon maaari itong walang pagsalang patunayan."

Ngayon ay sunod sa moda na sabihin na hindi siya isang propesyonal na istoryador. Kaya, ang kasaysayan bilang agham sa oras na iyon ay nabuo lamang. Ngunit napag-aralan na ni Lomonosov ang mga gawain ng mga nakaraang araw, gamit ang mga pamamaraan sa pagsasaliksik sa kasaysayan, kasama na ang pag-uugali, umaasa sa mga mapagkukunan, ang mga prinsipyo ng pagpili kung saan din niya inilarawan. Kaya ang lahat ng ito ay nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ang tungkol kay Mikhail Vasilyevich bilang isang istoryador.

Sa harap ng kanyang mga mata, ang mga dayuhan, salungat sa pangkaraniwang kahulugan, ay lumikha ng kanilang "Russian" na kasaysayan, at si Lomonosov ay hindi napigilan. Pinuna niya ang kanilang mga gawa at sinimulang pag-aralan ang isyu sa kanyang sarili, umalis para sa departamento ng kimika.

Bukod dito, ang pagbuo ng kilalang mga Aleman ay nagtaas ng kanyang mga pagdududa. Halimbawa, si Bayer, na dumating sa "Norman teorya", ay isang dalubhasa sa philology: una niyang pinag-aralan ang "mga ina" ni Cristo, at pagkatapos ay ibaling ang kanyang pansin sa China. Si Miller ay hindi nakakapagtapos, na hindi pumigil sa kanya mula sa dalubhasa sa etnograpiya at ekonomiya. Nag-aral si Schlozer sa Faculty of Theology, at ang kanyang disertasyon ay pinamagatang "On the Life of God." Kalaunan ay nag-aral siya ng gamot. Bukod dito, lahat sila ay hindi masyadong nagsasalita ng Ruso.

Kaya ano ang masasabi nila tungkol sa kasaysayan ng Ruso? At ano hanggang ngayon ay nag-aaral tayo sa paaralan. Sayang!..

Kabaligtaran sa mga "siyentipiko" na ito, si Lomonosov, bilang karagdagan sa kanyang katutubong Ruso, ay matatas sa Latin, nagsalita ng mahusay na Aleman at basahin sa Griego. Pinapayagan ng kaalaman ng mga wika si Mikhail Vasilyevich na suriin nang mabuti ang parehong mga domestic at dayuhang mapagkukunan, kabilang ang Pskov Chronicle, ang Kiev Pechersk Paterik at marami pang iba.

Ang resulta ng gawaing pighati ay ang gawaing "Maikling Ruso ng kronikler na may isang talaangkanan" at "Sa pangangalaga at pagpaparami ng mga mamamayang Ruso."

Ang propesor ng Aleman ay labis na hindi nasisiyahan sa pananaliksik ni Lomonosov, at isang programa ang nagsimulang siraan ang siyentipiko at ang kanyang mga natuklasan. Una, si Elizabeth, at pagkatapos ay maingat na pinoproseso si Catherine, na tinawag si Mikhail Vasilyevich na "isang bastos na ignoramus na walang alam kundi ang kanyang mga talento." Buweno, siya ay umasa sa mga sinaunang mapagkukunan ng manuskrito, ngunit ano sila? Sa pangkalahatan, ang resulta ng patakaran sa dayuhan sa agham ay na, bilang kinakalkula ng mga modernong mananaliksik, sa higit sa isang daang taon mayroon lamang tatlong mga akademiko ng Russia sa Russian Academy of Sciences - M.V. Lomonosov, Ya.O. Yartsov, N.G. Ustryalov.

At sa lahat ng oras na ito, sinulat ng mga dayuhan ang aming kasaysayan, at ang lahat ng mga archive at mga dokumento ay nasa ilalim ng kanilang nasasakupan, at hindi alam kung paano nila itinapon ang mga ito. Si Lomonosov ay naghagulgol sa bagay na ito: "Walang dapat protektahan. Lahat ay bukas sa Schlätzer na labis na labis."

Sa ngayon, tahimik na tiningnan ng mga eksperto sa Russia ang na-import na pangingibabaw. Ang una ay hindi maaaring tumayo ang imbentor A.K. Sumulat si Nartov ng reklamo sa Senado; suportado siya ng maraming miyembro ng Academy of Science. At ano ang iisipin mo? Ang mga aktibista ay ipinadala sa bilangguan, ang isa ay pinatay, ang natitira ay ipinadala sa Siberia, ngunit iginawad ang dayuhang pamumuno ng Academy.

Si Lomonosov ay napailalim din sa panunupil, bagaman hindi siya pormal na nakilahok sa gulo na ito: inaresto siya ng pitong buwan, nahatulan, ngunit pinakawalan mula sa parusa. Kahit na sa panahon ng buhay ng isang siyentipiko, nais ni Schlozer na kunin ang kanyang archive, ngunit pagkatapos ay hindi ito gumana. Ngunit si Mikhail Vasilyevich lamang ang namatay, nawala lahat ng mga dokumento na nakaimbak sa kanyang tanggapan. Sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ni Catherine II, sila ay kinuha sa labas ng kanyang bahay at nanirahan sa walang nakakaalam kung saan. Ngayon ang teorya ng Norman ay walang mga kalaban, at matatag itong nakaugat sa aming isipan …